1. Skip to Menu
  2. Skip to Content
  3. Skip to Footer>

C3 i C2 niezatapialny!?

Moderatorzy: Jatzoo, dragonfly

Posty: 86 • Strona 3 z 41, 2, 3, 4

Postprzez Venasque » 30.05.06, 21:14

Owszem szansa jest wysoka ale napewno nie 100%... Mnie tez sie wydawalo tak na poczatku ale potem z uplywem miesiecy i tonazu czlowiek sie przekonuje ze o ile wczesniej wystarczyla czesto 1 torpeda to jesli to jest OSTATNIA torpeda to napewno spotka sie zaraz C3 albo T3 i jest sztorm a statek o tej torpedy nie tonie :/ Typowy przyklad prawa Murphy'ego... :wink: :roll:
Venasque
Leutnant zur See
 
Tonaż: 136.000 BRT

Dołączył(a): 09.01.06, 16:57
Lokalizacja: Szczecin

Postprzez The Edge » 31.05.06, 16:26

Kapitan Łukasz napisał(a):wszyskie łamiąc se poszły na dno(ok 6 w patrolu) :D
Przestaję pamiętac o tym nawet -> na GW :?
Koło Casablanki zatopiłem parkę frachtowców. Później policzyłem, ile mnie to kosztowało... 11 torped, 10 trafiło :cry: Lekkie przegięcie chyba, ze skrajności prostoty zatapiania w skrajnośc niezatapialności - żeby w okręt stationary (po wcześniejszych 2 torp.) - ładowac 3 torpedy w okresach co 20 minut (czekając: może wreszcie ŁASKAWIE zatonie??)
Jedynymi, które łoję 1 torpedą teraz - są: small marchanty, niszczyciele i inne takie do 2000ton; nieraz zdarza się też, że wybucha od 1 torpedy ten frachtowiec, z którego się gdzieś śmialiście, że właśnie tak reaguje na 1 sztukę, podczas gdy tonażem nie różni się od swojego kolegi "C" (tonącego po np. 4 sztukach).
Trochę kiepsko ma to się do radochy z trafiania - ale wrzucam muzę z moda Starego Wuja i się uspokajam :D;)
The Edge
Leutnant zur See
 
Tonaż: 154.000 BRT

Dołączył(a): 20.04.06, 10:39
Lokalizacja: Wrocław

Postprzez Adi Cherryson » 05.06.06, 23:37

Mam podobne odczucie - w GW dążenie do urealnienia skutków ataku torpedowego przerodziło się w skrajność. Słynna dewiza Kretschmera jest aktualna chyba tylko dla łodzi rybackich. Nie zatopiłem żadnego statku handlowego jedną torpedą.

Odpowiedzialny za to jest bodajże NYGM Ship Damage Mod, będący częścią składową GW. Pomijając dyskusję o sensie i celowości wprowadzania takich utrudnień, możesz po prostu zamienić plik Zones.cfg w katalogu data na oryginalny. Ja testowo zamieniłem go na odpowiedni plik z modu RUb i pierwszy spotkany Large Cargo (ca 7000 BRT) poszedł na dno po jednej torpedzie. Testowo, bo "normalnie" przy takim tonażu użyłbym salwy dwóch torped.

Oczywiście to jest kwestia sporna i dyskusyjna: ile torped do konkretnego celu. Na ubootwaffe.pl w artykule o torpedach http://www.ubootwaffe.pl/okrety/torpedy.htm
jest tabelka Liczba torped potrzebnych do zatopienia/uszkodzenia poszczególnych jednostek.

Biorąc dodatkowo subiektywnie pod uwagę inne okoliczności np. warunki pogodowe, pozycję do ataku, doświadczenie dowódcy i załogi można jakoś zapalanować atak i oczekiwać przybliżonych skutków. To tylko gra, symulator.

Ale fakt, że w GW najmnieszy parowiec może wytrzymać uderzenie dwóch w miarę trafionych torped sprawia wrażenie, że moderzy cokolwiek przekombinowali z realnością.
Adi Cherryson
Oberfähnrich zur See
 
Tonaż: 71.000 BRT

Dołączył(a): 09.01.06, 18:43
Lokalizacja: Katowice

Postprzez Turkina » 06.06.06, 09:47

Po wgraniu GW spotkałem C2 jedna torpeda w rufę i mam cel stacjonarny :D
Następnie 10 torped pod kilem i stał dalej z dużym co prawda przechyłem ale stał.Torpedy śię skończyły statek wezwał niszczyciela a ja popłynołem do domu.
:cry:
Turkina
Fähnrich zur See
 
Tonaż: 21.000 BRT

Dołączył(a): 15.12.05, 11:57

Postprzez Kapitan Łukasz » 06.06.06, 14:38

To co piszą w tej tabeli to bzdura 2-3 torpedy na niszczyciel i1-2 na 10 tys. ton??

Jak na c2 potrzeba ze 2-3

Panowie nie sugerujcie sie ta tabelką :?
Kapitan Łukasz
Oberfähnrich zur See
 
Tonaż: 97.000 BRT

Dołączył(a): 11.04.06, 21:41
Lokalizacja: Warszawa

Postprzez FarszU » 06.06.06, 15:33

Hmmm a ja jakoś wam nie dowierzam :) Mam GW zainstalowanego i nie narzekam na model uszkodzeń. Gram na 100% i na ok 20 - 30 % zatapiam większe statki ( typu C2 , C3 ) nawet jedną torpedą. Choć wyrobiłem sobie nawyk że uderzam dwiema torpedami i w mojej aktualnej karierze ( zaczołem typem IIa ) na 6 torped jakie ma w skladze II A w każdym z trzech patroli zatapiałem 3 statki. 2 torpedy na jeden statek :) Do tej pory nie miałem czegoś takiego że statek uszkodziłem i mi odpłynął :D. Zawsze te dwie torpedy które wystrzeliłem rozwalały statek na części. Jak nie pierwsza to druga :)
FarszU
Oberfähnrich zur See
 
Tonaż: 63.000 BRT

Dołączył(a): 12.05.06, 21:39
Lokalizacja: Wa-wa

Postprzez SebeQ » 06.06.06, 16:15

Dawno już nie grałem, a GW mnie odstrasza.
Pamiętam ostatnie traumatyczne przeżycie, C2 przy złej widoczności. Atakowałem go z rufy, jedyna skuteczna metoda w takiej sytuacji. Statek jest 300 metrów przed ubotem, na granicy widoczności. Płynie się za nim i strzela jedną torpede tak aby przeszła pod kadłubem. No i ten C2 wytrzymał 3 takie torpedy, nie licząc niecelnych/niewybuchów. Potem dałem sobie spokój, a C2 kontynuował swój rejs jak gdyby nigdy nic....
SebeQ
Oberfähnrich zur See
 
Tonaż: 74.000 BRT

Dołączył(a): 04.06.05, 21:26

Postprzez Turkina » 06.06.06, 17:53

FarszU napisał(a):Hmmm a ja jakoś wam nie dowierzam :) Mam GW zainstalowanego i nie narzekam na model uszkodzeń. Gram na 100% i na ok 20 - 30 % zatapiam większe statki ( typu C2 , C3 ) nawet jedną torpedą. Choć wyrobiłem sobie nawyk że uderzam dwiema torpedami i w mojej aktualnej karierze ( zaczołem typem IIa ) na 6 torped jakie ma w skladze II A w każdym z trzech patroli zatapiałem 3 statki. 2 torpedy na jeden statek :) Do tej pory nie miałem czegoś takiego że statek uszkodziłem i mi odpłynął :D. Zawsze te dwie torpedy które wystrzeliłem rozwalały statek na części. Jak nie pierwsza to druga :)

Wiesz postów o odporności C2 było sporo zajrzyj tu http://www.subsim.com/radioroom/index.php
Natomiast wielokrotnie strzelałem magnetyka pod kilem i było 1 torpeda jeden statek.Opisałem swój najoporniejszy C2 a ty twierdzisz że to nieprawda?
Ostatnio edytowano 07.06.06, 10:00 przez Turkina, łącznie edytowano 1 raz
Turkina
Fähnrich zur See
 
Tonaż: 21.000 BRT

Dołączył(a): 15.12.05, 11:57

Postprzez FarszU » 06.06.06, 18:01

Hmm nie twierdze że to nie prawda. Ale może chodzi tu o kwestię szczęscią ( celnego oka ). Ja np. ustawiam się zawsze ponizej 1000m. Powyżej tej wartości rzadko atakuje (chyba że jestem wyjątkowo pewny siebie ). Zawsze strzelam 2 torpedy ( zazwyczaj kontaktowe bo na magnetykach wiele razy sie przejechalem ) i większość strzałow wchodzi w okolice maszynowni i bunkrów z paliwem. Dlatego uważam że takie super odporne C2 i C3 to tak naprawde wina szczęscia ( a właściwie jego braku ). Myślę, że taki C3 trafiony dwiema torpedami kontaktowymi na ok 4m nawet jeżeli by nie zatonął od razu to wkońcu i tak zamienił by się w większą wersje mocno uszkodzonego u-boota ;). A frachtowaca trafionego tak wielką liczbą torped który sobie poprostu odpływa jeszcze w swojej grze nie uświadczyłem.
FarszU
Oberfähnrich zur See
 
Tonaż: 63.000 BRT

Dołączył(a): 12.05.06, 21:39
Lokalizacja: Wa-wa

Postprzez Adi Cherryson » 06.06.06, 20:46

Kapitan Łukasz napisał(a):To co piszą w tej tabeli to bzdura 2-3 torpedy na niszczyciel i1-2 na 10 tys. ton??

Jak na c2 potrzeba ze 2-3

Panowie nie sugerujcie sie ta tabelką :?


Kapitanie Łukaszu - ale to nie jest tabelka do gry, tylko dane na temat torped rzeczywiście stosowanych przez Kriegsmarine podczas II wojny światowej. Podejrzewam, że Autor artykułu, nasz szanowny Gospodarz, nie wymyślił tego z głowy tylko odnalazł w źródłach. Dlatego nie pisz, iż to bzdura. Bo trochę byłoby to dziwaczne, aby młody człowiek ponad 60 lat po wojnie ustalał liczbę torped potrzebnych do zatopienia statku na podstawie wrażeń z gry komputerowej.

Zresztą termin C2, C3, small merchant itp. to tylko ułatwienie i uproszczenie stworzone na potrzeby gry, abyśmy nie musieli wertować setek stron roczników flot, czy ustalać tonaż celu na oko - jak było w rzeczywistości.

W istocie rzeczy chciałem jedynie zaproponować innym użytkownikom GW, którzy mają podobne odczucie odnośnie zawyżonej ilości torped potrzebnych do zatopienia, swoje rozwiązanie - zamianę pliku Zones.cfg. Swój pomysł chciałem także rzeczowo uzasadnić.

Pozdrawiam
Adi
Adi Cherryson
Oberfähnrich zur See
 
Tonaż: 71.000 BRT

Dołączył(a): 09.01.06, 18:43
Lokalizacja: Katowice

Postprzez Venasque » 06.06.06, 22:29

Adi Cherryson napisał(a):Zresztą termin C2, C3, small merchant itp. to tylko ułatwienie i uproszczenie stworzone na potrzeby gry, abyśmy nie musieli wertować setek stron roczników flot, czy ustalać tonaż celu na oko - jak było w rzeczywistości.


A nie uwazacie ze to uproszczenie odbiera grze duzo smaku? :roll: Ja od poczatku uwazalem ze szkoda ze nie umieszczono w grze znacznie wiekszej ilosci jednostek... Nie wspominajac juz o nazwach ktore w SHII jednak byly... Akurat to drugie rozwiazuje np SH3Cmdr ale pierwsza kwestia nadal pozostaje otwarta...
Venasque
Leutnant zur See
 
Tonaż: 136.000 BRT

Dołączył(a): 09.01.06, 16:57
Lokalizacja: Szczecin

Postprzez Traun » 07.06.06, 08:21

Gram na 100% real i RuB 1.43. Strzelam zależnie od pogody. Jeśli jest do 7 m/s wiatru i morze spokojne magnetyki pod kil, przy sztormie uderzeniowe ustawione mniej wiecej na połowę zanurzenia jednostki. Na statek schodzą mi srednio 2-3 torpedy, czasami 4 a czasami wystarczy 1. Ponieważ zawsze używam parogazowych muszę strzelać z wyprzedzenie albo w dziób albo nawet przed dziób bo jednostka po zobaczeniu sladów torped przyśpiesza. Taka taktyka wiąże się z tym że w konkretne miejsce nie celuję bo zawsze się pomylę o ten jeden wezeł w obliczeniach i wolę szybką torpedę na czuja niż wolną na podstawie niepwenych obliczeń. Do wojennych strzelam tylko elektrykami ( mają za wielki przyśpiech aby oszacować poprawkę dla parogazowej). Z zasady nie bawię się w nic mniejszego od C2 bo na smalle to mi szkoda podchodów i fatygi jak jeden C2 to 3 smale.
Traun
Fähnrich zur See
 
Tonaż: 21.000 BRT

Dołączył(a): 05.09.05, 10:50
Lokalizacja: Białystok

Postprzez Brodołak » 07.06.06, 08:27

Ja tam wymiatam wszystko co wejdzie mi pod wyrzutnie i działo :D.
Brodołak
Admiral
Admiral
Moderator Team
 
Tonaż: 1.770.000 BRT

Dołączył(a): 04.01.06, 13:36
Lokalizacja: Piastów

Postprzez dragonfly » 07.06.06, 08:53

Traun napisał(a):Gram na 100% real i RuB 1.43. Strzelam zależnie od pogody. Jeśli jest do 7 m/s wiatru i morze spokojne magnetyki pod kil, przy sztormie uderzeniowe ustawione mniej wiecej na połowę zanurzenia jednostki. Na statek schodzą mi srednio 2-3 torpedy, czasami 4 a czasami wystarczy 1. Ponieważ zawsze używam parogazowych muszę strzelać z wyprzedzenie albo w dziób albo nawet przed dziób bo jednostka po zobaczeniu sladów torped przyśpiesza. Taka taktyka wiąże się z tym że w konkretne miejsce nie celuję bo zawsze się pomylę o ten jeden wezeł w obliczeniach i wolę szybką torpedę na czuja niż wolną na podstawie niepwenych obliczeń. Do wojennych strzelam tylko elektrykami ( mają za wielki przyśpiech aby oszacować poprawkę dla parogazowej). Z zasady nie bawię się w nic mniejszego od C2 bo na smalle to mi szkoda podchodów i fatygi jak jeden C2 to 3 smale.

Przy gorszej pogodzie spokojnie walę z "parówek" bez poprawki, bo załoga ofiary nie widzi bąbelków :D
dragonfly
Kapitän zur See
Kapitän zur See
Moderator Team
 
Tonaż: 800.000 BRT

Dołączył(a): 22.09.03, 12:42
Lokalizacja: Żagań

Postprzez Kapitan Łukasz » 07.06.06, 14:20

Adi@

Może nie mam racji fakt niedokładnie czytałem,ale powiedzmy se sczerze jaki niszczyciel wytrzyma 2 torpedy??

w realu to jak po jednej wytrzyma to bylo wielkie szczęscie :)
Kapitan Łukasz
Oberfähnrich zur See
 
Tonaż: 97.000 BRT

Dołączył(a): 11.04.06, 21:41
Lokalizacja: Warszawa

Postprzez churchill » 07.06.06, 16:22

he zabawne ale ostatnio żeby zatopić 3 statki w konwoju oczywiście z modem GW musiałem wystrzelać wszystkie torpedy :) trzy z nich wybuchły przedwcześnie reszta trafiła :) i żeby było śmieszniej na 2 C2 zużyłem 6 torped po 3 dla każdego a teraz najciekawsze :D C3 połknął 5 torped zanim bardzo niechętnie poszedł na dno moim zdaniem model uszkodzeń w tym modzie jest największą pomyłką jaką można było zastosować obacnie szukam jakiegoś moda który doda do GW system uszkodzeń z RUB
churchill
Leutnant zur See
 
Tonaż: 154.000 BRT

Dołączył(a): 05.10.05, 14:40
Lokalizacja: Lublin

Postprzez wibwk » 08.06.06, 11:48

Kapitan Łukasz napisał(a):Adi@

Może nie mam racji fakt niedokładnie czytałem,ale powiedzmy se sczerze jaki niszczyciel wytrzyma 2 torpedy??

w realu to jak po jednej wytrzyma to bylo wielkie szczęscie :)


Jeśli w śródokręcie to praktycznie żaden, amerykańskie konstrukcje z końca wojny miały bardzo mocne konstrukcje a w szczególności kile i zdarzało się że zachowywały pływalność po pojedyńczym trafieniu, dwóch torped chyba żaden nie przetrzymał.
wibwk
Kapitänleutnant
 
Tonaż: 360.000 BRT

Dołączył(a): 09.02.06, 18:21

Postprzez Shakatan » 30.06.06, 06:18

churchil: może ta "C-trójka" to był q-ship ;) Trzeba było podpłynąć bliżej, wynurzyć się i sprawdzić czy marynarze wytaczają na pokład działa. :D
Shakatan
Leutnant zur See
 
Tonaż: 101.000 BRT

Dołączył(a): 19.02.06, 17:30
Lokalizacja: Katowice

Postprzez Brodołak » 30.06.06, 09:39

wibwk napisał(a):
Kapitan Łukasz napisał(a):Adi@

Może nie mam racji fakt niedokładnie czytałem,ale powiedzmy se sczerze jaki niszczyciel wytrzyma 2 torpedy??

w realu to jak po jednej wytrzyma to bylo wielkie szczęscie :)


Jeśli w śródokręcie to praktycznie żaden, amerykańskie konstrukcje z końca wojny miały bardzo mocne konstrukcje a w szczególności kile i zdarzało się że zachowywały pływalność po pojedyńczym trafieniu, dwóch torped chyba żaden nie przetrzymał.


Brytyjski niszczyciel HMS Javelin typ J wytrzymał trafienia dwoma torpedami, wystrzelonymi z niemieckich niszczycieli Karl Galster, Hans Lody i Richard Beitzen w dniu 29.11.1940. Jedna torpeda trafiła w dziób a druga w rufę okrętu. Remont niszczyciela trwał rok
Brodołak
Admiral
Admiral
Moderator Team
 
Tonaż: 1.770.000 BRT

Dołączył(a): 04.01.06, 13:36
Lokalizacja: Piastów

Postprzez dragonfly » 30.06.06, 12:43

Za to Liberty padają jak muchy. Wystarczy jedna dobrze wymierzona torpeda i łamią się jakby były z kartonu :D
dragonfly
Kapitän zur See
Kapitän zur See
Moderator Team
 
Tonaż: 800.000 BRT

Dołączył(a): 22.09.03, 12:42
Lokalizacja: Żagań

Postprzez Kapitan Łukasz » 30.06.06, 14:22

że cooo??? :shock:
Liberty to własnie najtwardze sztukiraz mi sie udalo go dwoma walnc,raz czterema a tak to zawsze trzy rybki na jeden idą!
:x Musze przyznac ze mnie zaskoczyłes i to bardzo
Kapitan Łukasz
Oberfähnrich zur See
 
Tonaż: 97.000 BRT

Dołączył(a): 11.04.06, 21:41
Lokalizacja: Warszawa

Postprzez boyLer » 30.06.06, 14:36

Może to zależy na jakich modach gracie??
boyLer
Leutnant zur See
 
Tonaż: 105.000 BRT

Dołączył(a): 17.06.06, 13:12
Lokalizacja: Zamosc ale nie ten pod Ukrainą..

Postprzez FarszU » 30.06.06, 14:58

Hmm może inne GW pościągaliśmy bo ja też nie mam większych problemów z zatapianiem statków :D:D
FarszU
Oberfähnrich zur See
 
Tonaż: 63.000 BRT

Dołączył(a): 12.05.06, 21:39
Lokalizacja: Wa-wa

Postprzez Venasque » 30.06.06, 15:01

To calkiem mozliwe, bo ja na przyklad sciagnalem wersje ktora w ogole nie dziala ;)
Venasque
Leutnant zur See
 
Tonaż: 136.000 BRT

Dołączył(a): 09.01.06, 16:57
Lokalizacja: Szczecin

Postprzez dragonfly » 30.06.06, 16:53

Ja gram na RUB 1.45 i Liberty toną zazwyczaj po pojednynczym trafieniu.
dragonfly
Kapitän zur See
Kapitän zur See
Moderator Team
 
Tonaż: 800.000 BRT

Dołączył(a): 22.09.03, 12:42
Lokalizacja: Żagań

Poprzednia stronaNastępna strona

Posty: 86 • Strona 3 z 41, 2, 3, 4

Powrót do SH III



Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 4 gości